•
Всем доброго дня! Вкратце по поднятым вопросам. Не существует идеальных систем, удовлетворяющих всех, по отношению к большому количеству участников. Всегда найдутся обиженые. Положение было опубликовано за месяц до турнира и все были в равных условиях. Турнир "А", как и планировался, получился сильнее турнира "Б", и логично, что зачетные очки в турнире "А" стоили дороже. И то, что команда Кыргызии смогла, выступая в турнире "Б", занять второе место - это большой успех. Другой вопрос, что делать с шахматистами, не имеющих рейтинги, но имеющих оценки. В первом турнире мы решили не отходить от Положения и делили строго по наличию рейтинга. На мой взгляд, в следующих турнирах таких шахматистов и кандидатов в мастера нужно включать в главный турнир. Это не повлияет на качество и усилит интригу. А ничьи делать между собой - в расчете на какие-то хитрости, не совсем логично. Борьба-то шла не только за командные призы... С уважением, А.Гилязов. 28.08.10 15:53
Гилязов
•
"На мой взгляд, в следующих турнирах таких шахматистов и кандидатов в мастера нужно включать в главный турнир. Это не повлияет на качество и усилит интригу." - Золотые слова!!! Компетентного человека сразу видно.Надеемся,на 2 Кубке будет именно так. 29.08.10 07:33
Serg
|