Гостевая книга
АРХИВ СООБЩЕНИЙ
On-line: гостей 0. Всего: 0

большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка свернутый текст

не делать ссылки активными


Все смайлики: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
имя
  
пароль
  зарегистрироваться    

Участники
Гришин П   Ответить 10.02.09 11:55
Небольшая поправка к статье об итогах детского первенства:Хазов Антон является учеником школы №12 г.Бакала

Сомкин   Ответить 08.02.09 16:01
Так я не понял, какой вывод из всего этого? если ты просрочил время в блиц или темпо, то играть бесполезно дальше, т.к. все равно получишь 0? Решение тогда простое но эффектное - надо как следует нажать на кнопку часиков чтобы они сбились. Вот тогда и п.14 до одного места
    • Есть ещё более эффективное решение: хорошенько приложить соперника чем-нибудь тяжеленьким - тогда все пункты будут "по барабану", и никаких правил не надо! 08.02.09 17:34 злопыхатель

    • не, это уже бокс. А там свои правила и свой п.14 08.02.09 18:00 Сомкин

    • "Пункт 14.с относится только к механическим часам, поскольку на электронных часах всегда возможно установить, какая из сторон исчерпала лимит времени. Правда, на недавнем турнире в Кап д'Агде в одной из дополнительных блицпартий между А.Карповым и Б.Гельфандом арбитр засчитал ничью при электронных часах, ссылаясь на то, что время просрочили оба. Вероятно, это было просто компромиссное решение…"
    Лично я согласен с решением этого арбитра ... Ситуация когда в непонятной, а тем более объективно ничейной позиции, где у одного из игроков буквально на доли секунды раньше кончается время (естественно на электронных часах) .... и за такую "победу" сопернику ставить очко? ... Ну шахматы ведь не слалом, где победа оценивается в сотых долях секунды ... Я всё таки за НИЧЬЮ в таких ситуациях ... 09.02.09 11:57 scorpion


Насыбуллин Владислав   Ответить 09.02.09 05:53
Вот и возникла еще темка: нужна ли победа любой ценой?
Или поставить вопрос в другой плоскости: на что я способен ради победы?

Насыбуллин Владислав   Ответить 09.02.09 05:28
"Если ты просрочил время в блиц или темпо, то играть бесполезно дальше, т.к. все равно получишь 0" - как часто бывает, вопрос содержит ответ!
А все ухищрения с часами, это не более, как шулерские приемы.
Изначально, шахматы-игра джентльменов!
Ну а что это сейчас?
Да и сейчас, шахматы - не шулерское занятие! Противники стремятся обыграть друг друга в честном поединке, а не объегорить или надуть! А многие играют просто для удовольствия и спортивный результат для них маловажен! Да и рыцарский ритуал с рукопожатием до и после партии предполагает игру честную и корректную!

Насыбуллин Владислав   Ответить 03.02.09 20:20
Предлагаю обсудить темку. Интрижка такая. Все любят блиц. И играют по разным правилам. Вот недавно в ШК "Вертикаль" опять возник спор при игре на электронных часах. Там высветился на одной стороне сигнальный флаг об истечении времени, а на другой просто нули. Какой должен быть результат? Ничья или баранка тому, у кого торчит флаг?
    • Лично я считаю, что НИЧЬЯ ... Вспомним механические часы - у обоих упали флажки, но у одного из соперников уже на две минуты больше показывают часы ... вопрос у кого раньше упал флажок? и что фиксировали? Конечно можно сказать, что один из соперников уронил, а второй не заметил, тоже уронил и ещё две минуты после этого думал .... т.е. неизвестно. Но не в этом суть ... Моё мнение: Не успел зафиксировать просрочку времени соперником до истечении своего времени ... значит тоже уронил флаг .... В блице игрок должен фиксировать просрочку.
    Это моё мнение ... 04.02.09 07:33 scorpion

    • В рассуждениях "Скорпиона" есть, конечно, здравый смысл. Такой же точки зрения придерживаются и некоторые другие- "официальные" лица. В том числе, по слухам, и самый главный расейский судья из Питера. Хотя, возможно, у них иная аргументация.
    Но в правилах ФИДЕ здесь скользко... 04.02.09 08:10 Насыбуллин Владислав

    • А вообще электронные часы, применяемые в ШК "Вертикаль", наверное не для блица - грохнул "клешнёй" по кнопке и "умерли" они вместе с показаниями 04.02.09 09:36 scorpion

    • Очень верное замечание. Но других часов уже нет! "Грохающим клешнями" или предметом в клешне надо немедленно ноль баллов в таблицу, а злостных отстранять вааще и не пущать! 04.02.09 10:07 Насыбуллин Владислав

    • с мнением скорпиона полностью согласен. не зафиксировал вовремя - извини. иначе какой смысл? а вообще надо записать для себя мнение международного арбитра. 04.02.09 15:58 Сомкин

    • А как бы тогда трактовать правила ФИДЕ 2004 года рождения где в главе о шахматных часах
    говорится примерно такое (по памяти): если невозможно установить, какой из флажков упал раньше, то засчитывается ничья? На часах ШК "Вертикаль" очередность истечения времени определяется однозначно.
    Можно покопаться в правилах и почитать, что там отдельно говорится про блиц. А там говорится, что надо пользоваться правилами для быстрой игры. Изучаем. Так вот: при падении флажка на часах противника, игрок должен остановить часы и обратиться к судье. При этом его флаг не должен упасть.
    Ну все, вопрос закрыт?
    Не уверен!
    Попробуем догадаться, для чего не должен был падать флажок заявителя?
    А?
    Правильно, чтоб судья не сомневался в правомочности претензии.
    В случае с механическими часами это правильно. В случае же электронных часов, на которых флажок фиксируется программой- это не нужно! Значит -поражение однозначно?
    Думаю - да!
    С голосами же о том, что это блиц, что это игра на время - я согласен. Но опять вдумаемся как это звучит? ИГРА на время. Значит впереди правила игры, а скорость вторична!
    А вообще, я полностью согласен с предисловием к правилам ФИДЕ, где говорится, что все случаи параграфом не предусмотришь, и надо руководствоваться здравым смыслом! 04.02.09 17:43 Насыбуллин Владислав

    • Владислав Камильевич!
    Последнее Ваше заявление мне очень понравилось - руководствоваться здравым смыслом!
    Пока на моей стороне большинство, и здраый смысл в наших рассуждениях есть. Чтобы разрешить наш спор, предлагаю направить запрос в ФИДЕ, по электронной почте. Я думаю, что ответа ждать долго не придется, и все успокоятся.
    С уважением, А.Гилязов. 04.02.09 17:50 доброжелатель

    • Лично у меня нет никакого желания спрашивать в ФИДЕ о наличии у меня или кого-либо иного здравого смысла. Равно как и об отсутствии такового. Тем паче, что у них и без моих вопросов нет ответов на свои.
    Мне в правилах ФИДЕ достаточно той формулировки, на которую мои оппоненты не хотят обращать внимания. Поэтому я ее выделю:"ЕСЛИ НЕВОЗМОЖНО УСТАНОВИТЬ"...
    Желаю успеха! 04.02.09 18:51 Насыбуллин Владислав

    • На механических часах тоже была возможность установить чей флажок упал быстрее, но пока игрок тянулся к кнопке, чтобы остановить часы и зафиксировать ... сам ронял флаг .... Какой результат в этом случае проставлялся?
    И к тому, что время вторично - у него флаг моргает, у тебя нули .... согласись на НИЧЬЮ! 05.02.09 07:20 scorpion

    • •" На механических часах тоже была возможность установить чей флажок упал быстрее, но пока игрок тянулся к кнопке, чтобы остановить часы и зафиксировать ... сам ронял флаг .... Какой результат в этом случае проставлялся? "

    _ Ничья! И это не противоречит правилам. Невозможно ничего доказать судье!

    "И к тому, что время вторично - у него флаг моргает, у тебя нули .... согласись на НИЧЬЮ!"

    А это возможно только по доброй воле игравшего быстрее!!
    05.02.09 07:32 Насыбуллин Владислав

    http://lib.sportedu.ru/mirrors/www.64.ru/1998/11/16-1.html
    07.02.09 16:48 scorpion

    • "Пункт 14.с относится только к механическим часам, поскольку на электронных часах всегда возможно установить, какая из сторон исчерпала лимит времени."!!!
    Полагаю, что вопрос закрыт? 07.02.09 18:31 доброжелатель

    • Большое спасибо всем, принявшим участие в обсуждении. Хорошо что в Сатке теперь пришли к единому "здравому смыслу". Особый респект Скорпиону, нашедшему ссылку и время на поиски истины. И пламенный привет главному судье страны, который правила не читает, потому что их пишет. Но, к сожалению, не всегда дружит со "здравым смыслом"! 07.02.09 19:28 Насыбуллин Владислав


scorpion   Ответить 04.02.09 12:17
А что там у юношей и девушек в Детском дворце делается?
    • У юношей 7 из 7 имеет Байгильдин и обеспеченное первое место, а у девушек 6 из 7 у Габайдулиной и наиболее реальные шансы на первое место. 04.02.09 17:16 Насыбуллин Владислав


A   Ответить 30.01.09 21:46
www.surchess.narod.ru

A   Ответить 30.01.09 21:36
www.surchess.narod.ru

kosmodrom   Ответить 24.01.09 10:11
Уважаемые шахматисты, приглашаю на форум о компьютерных шахматах- click here Компьютер стал незаменимым помощником шахматиста при подготовке к соревнованиям, как для любителя, так и для гроссмейстера. Надеюсь, на нашем форуме найдёте много полезной информации.

реклама   Ответить 23.01.09 09:28
Для тех,кто желает бесплатно скачать книги М.Дворецкого "Школа будущих чемпионов"(5 томов),а также много других книг,заходите на следующие сайты:www.webchess.ru а также на www.chessportal.info
    • Свешников не видит. Он бы тебе дал бесплатно скачать 23.01.09 14:37 Сомкин


Страницы: « 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30